(CNN) – Este puede ser el p-rrafo m-s importante de la presidencia de Donald Trump:
Michael Cohen, el exabogado personal del presidente de EE.UU. Donald Trump, asegura que el entonces candidato republicano sab-a de antemano sobre la reuni-n que se llev- a cabo en la Torre Trump durante junio de 2016, en la que se esperaba que los rusos ofrecieran su campa-a de desprestigio contra Hillary Clinton, seg-n le dijeron a CNN fuentes con conocimiento del tema.
Santo cielo.
MIRA: Cohen afirma que Trump sab-a de antemano sobre la reuni-n de 2016 con rusos en la Torre Trump
Demos un r-pido paso atr-s para poner en contexto. La reuni-n de junio de 2016 entre un grupo de rusos y los altos mandos de la campa-a de Trump, incluidos el hijo mayor y el yerno del candidato, ha sido durante mucho tiempo el centro de las preguntas del fiscal especial Robert Mueller y otros sobre si hubo alg-n tipo de colusi-n entre un pa-s extranjero y la campa-a Trump en 2016. Cuando las noticias de la reuni-n se conocieron por primera vez, Donald Trump Jr. insisti- en que era una reuni-n breve y sin importancia centrada en una oscura ley de adopci-n que los rusos quer-an cambiar.
Pero a medida que la historia tomaba un foco m-s cercano, qued- claro que la g-nesis de la reuni-n fue una promesa en nombre de los rusos, por parte de un intermediario llamado Rob Goldstone, de que ellos ten-an basura de Hillary Clinton que quer-an transmitir a Trump. “Parece que tenemos algo de tiempo y si es lo que dices me encanta, especialmente en el verano”, Trump Jr. escribi- en un correo electr-nico a Goldstone sobre la suciedad prometida.
M-s tarde, tambi-n supimos que el propio Trump hab-a participado en la redacci-n de la declaraci-n inicial de su hijo a los medios sobre la reuni-n, una revelaci-n que contradec-a afirmaciones pasadas de que no estaba involucrado. En junio, The New York Timesrevel- que el presidente no solo hab-a sabido sobre la declaraci-n, sino que se la hab-a dictado -l mismo.
Lo que nos lleva a esta afirmaci-n sobre cu-ndo supo Trump y, si lo hizo, sobre la reuni-n de la Torre Trump antes de que sucediera.
Trump mismo ha sido absolutamente concluyente de que no ten-a ning-n conocimiento previo de la reuni-n. “No, no sab-a nada sobre la reuni-n”, le dijo al New York Times durante una entrevista en julio de 2017. “No debe haber sido muy importante, debe haber sido una reuni-n muy poco importante… No, nadie me lo dijo. No sab-a nada. No tiene importancia, sonaba como una reuni-n sin importancia. Porque nunca hab-a o-do hablar de eso”.
MIRA: Donald Trump niega que supiera sobre la reuni-n en la Torre Trump
Trump Jr. dijo casi lo mismo durante una reuni-n a puertas cerradas de la Comisi-n Judicial del Senado. “No, no hubiera perdido su tiempo con eso”, dijo Trump Jr. cuando se le pregunt- si su padre sab-a sobre la reuni-n de la Torre Trump en junio de 2016 con anticipaci-n. (El testimonio fue dado a conocer p-blicamente).
Asi que. Alguien no est- diciendo la verdad aqu-. Si Cohen puede triunfar con su alegaci-n de que Trump sab-a sobre la reuni-n antes de que ocurriera, y tal vez proporcionar testigos que corroboren eso, no solo probar-a que las negativas del presidente y su hijo est-n equivocadas, sino que ser-a el mayor paso hasta la fecha para probar (o al menos sugerir) la colusi-n real entre el equipo de Trump y los rusos. Si Cohen est- fanfarroneando o no puede demostrar lo que dice, entonces este es el equivalente pol-tico de la b-veda de Al Capone: mucho ruido y pocas nueces.
El problema aqu- es que ni Trump ni Cohen tienen un historial estelar en lo que respecta a los hechos. Trump dijo m-s de 3.000 cosas falsas o enga-osas solo en sus primeros 466 d-as en el cargo, seg-n el blog Fact-Checker de The Washington Post. Y Cohen se hizo querer por Trump a lo largo de los a-os por su demostrada voluntad de decir y hacer lo que fuera necesario para resolver los problemas de su jefe. (Recuerde que Cohen insisti- en que Trump no sab-a nada del pago de 130.000 d-lares a la estrella porno Stormy Daniels solo 11 d-as antes de las elecciones de 2016, aunque luego se supo que Trump le hab-a reembolsado ese pago).
Inmediatamente despu-s de la bomba de Cohen -o, mejor dicho, la potencial bomba de Cohen- el abogado de Trump Rudy Giuliani se sent- con Chris Cuomo de CNN para ofrecer una refutaci-n. Y consisti- por completo en cuestionar la credibilidad de Cohen.
“Esperaba algo as- de Cohen”, dijo Giuliani. “Ha estado mintiendo toda la semana. Ha estado mintiendo durante a-os”.
M-s tarde, Giuliani agreg-: “No veo c-mo tiene credibilidad alguna”.
MIRA: -Qu- tan grave es la revelaci-n del audio de Michael Cohen?
El posible problema con ese argumento es que para esos “a-os” a los que Giuliani se refiere, Cohen fue uno de los asesores m-s cercanos de Trump. De hecho, hasta que Cohen dej- en claro en una entrevista a principios de este mes con George Stephanopoulos de ABC que su lealtad a Trump se estaba desvaneciendo, el presidente defend-a a Cohen en Twitter. Es solo en los -ltimos d-as, primero con el lanzamiento de una cinta de audio de Trump y Cohen hablando sobre la exmodelo de Playboy Karen McDougaly ahora esta alegaci-n, que el equipo de Trump se ha vuelto tan agresivo con Cohen.
Sabiendo que la credibilidad de Cohen lo es todo en este momento, su equipo legal, liderado por Lanny Davis, ha estado -ltimamente haciendo relaciones p-blicas, argumentando que el exartillero de Trump es un hombre diferente. “Este hombre ha dado vuelta la esquina en su vida, ha apretado un bot-n de reinicio y ahora est- dedicado a decir la verdad”, le dijo Davis a Cuomo a principios de esta semana.
Ahora hay dos preguntas principales que importan a futuro en esta historia:
- -Realmente Cohen le contar- a Mueller lo que sabe sobre el presunto conocimiento previo que Trump tuvo de la reuni-n de junio de 2016?
- Si lo hace, -ser- el caso de Cohen suficiente para convencer a Mueller? -O Mueller encuentra que las denegaciones de Trump son m-s cre-bles?
En resumen: -A d-nde te has ido, Robert Mueller? Nuestra naci-n te mira con ojos solitarios.
